viernes, 14 de julio de 2017

Para echarse las manos a la cabeza

Para no hacer nada porque ya me contaréis qué hacen en la Mancomunidad, fijaros por favor en los sueldos de 2014. Fijo que este año son mas altos.
Que alguien me explique qué hace un Agente de Desarrollo Local, qué trabajo desarrolla y además por si fuera poco 1 ¡¡¡¡¡HAY DOS!!!!!! lo que os cuesta la friolera de 92.000€ al año . Qué desarrollo local hay en este concejo que está a la altura de una aldea de la tribu Masai.
ESTO ES UNA REAL TOMADURA DE PELO A UNOS VECINOS QUE TRABAJANDO MAS DE 8 HORAS DIARIAS SE LLEVAN A SUS CASAS 15.000€ AL AÑO. ESO EL QUE TIENE SUERTE.
AQUÍ TODA LA INFORMACION

NOTICIA DE HOY VIERNES
Y ESOS SUELDAZOS DAN COMO RESULTADO ESTO. UNA AUTENTICA VERGÜENZA. TIENE QUE DESAPARECEN ESE AGUJERO NEGRO QUE SE TRAGA A BOCADOS VUESTRO DINERO PARA NADA.

jueves, 13 de julio de 2017

La falta de vergüenza, como mínimo, de la mancomunidad

Demos una vueltina por la página de la mancomunidad. Los vecinos han rascado un poquito y yo he completado el trabajo. Me encanta la limpieza.
PINCHAR EN TODAS LAS IMAGENES PARA AMPLIAR
¡Vamos a ver el saludo de su presidente!. “Hola”, eso es todo.
Los precios de las piscinas ACTUALIZADISIMOS… ¡¡¡¡¡¡del año 2011!!!!
Direcciones cargos… DA ERROR ¡tócate los machos!.
Empleo y Formación. Página vacía. No hay enlace, solo texto.
¿Dónde divertirse?. En Carreño aún figura el Nenos que está cerrado hace tiempo. Fijaros lo que trabajan en actualizar la web.
Noticias de la Mancomunidad. Desde 2016 no han movido un dedo. Nada, de brazos cruzados y cobrando un sueldo. A esto en mi pueblo le llaman ESTAFA.
El apartado Ventanilla NO FUNCIONA. Da error.
ADVERTENCIA: LOS ENLACES FUNCIONAN CUANDO LES DA LA GANA, POR ESO HE HECHO CAPTURAS DE PANTALLA.
Ahora que alguien me diga que se necesita ese agujero negro que, creo recordar, cuesta más de 400.000€ al año a cada concejo. ¿A QUE DESTINAN LOS MAS DE 800.000€ AL AÑO?.
Repito: ESTO APESTA.

¿Qué ESCONDE la mancomunidad?

Oler huele un rato largo y nada bien por cierto.
Nadie sabe para qué sirve un ente que no hace absolutamente nada durante los 365 días del año y durante todos los años que ha estado y sigue estando ahí.
Un agujero negro de dinero de TODOS LOS VECINOS que alguien se come y desde luego los vecinos ¡NO!.
Gente contratada y cobrando ¿para hacer qué?.
Vas a su web y nada de interés. Una guía de dónde comer, dónde alojarse, sitios de interés ¿y?. Eso es algo que se hace en media hora, se cuelga en una web y todo dios para casa. 1.000€ para hacer la web, 600 para actualizarla mensualmente y ese es todo el dinero que se necesitaría gastar.
Vemos en la portada que lo último que han hecho ha sido dar una charla sobre cláusulas suelo en Luanco el ¡¡¡¡¡¡¡23 de Marzo!!!!!!! ¿y desde entonces nada?. Manda huevos. ¿3 meses de sueldo para tocarse las narices?.
Para esas chorradas ya estáis pagando y muy bien por cierto dos ayuntamientos. Que trabajen en vez de tocarse los cojones e ir de fartura en fartura y no montar un tercer ayuntamiento para que también se toque los cojones y sea la “sede” de los amiguitos de ambos concejos.
UNA VERGÜENZA ES LA MANCOMUNIDAD. Y aplaudo la decisión del PP de Carreño de no acudir a ese circo hasta que no se vote, espero, que su disolución.
Si el personal y políticos de ambos ayuntamientos trabajan por lo que se les paga, hasta les sobra tiempo, no se necesita a nadie más.
⏪⏩

lunes, 10 de julio de 2017

¡A joder al turista!

NOTA DE PRENSA

En el segundo trimestre de este año volvió a subir la contaminación en toda la comarca de Avilés de acuerdo a los datos oficiales,  a pesar de que el Gobierno de Asturias  dice que la contaminación del aire  está controlada y mejora, está claro que en lo que va del año no es así.

Los datos que facilitamos son los que  facilita el Gobierno de Asturias  en su web   con la  obligación de comunicación diaria de contaminación atmosférica y calidad del aire de la Directiva 2008/50/CE y el R.D 102/2011. Hay que recordar que el Principado de forma intencionada solo facilita en continuo los datos de la red pública, no así los datos de la red privada también esta monitorizada, no lo hace porque son peores, eso que la mayoría de las estaciones están intencionadamente mal puestas. Esta cambiando la ubicación de todas las estaciones publicas y privadas que dan malos datos, buscando emplazamientos mas benévolos.

-     En el caso de las partículas de menos de 10 micras las PM10:

Subió la contaminación en la totalidad de la estaciones de los 4 concejo que dan datos;

En Avilés las ubicadas en; Llano Ponte, Quirinal, Avenida Gijón, Maruca Arobias destacando la estación de las Arobias que dio una media en 24 horas de 218 µg/m3.

En Corvera las 2 ubicadas en Trasona destacando un día que  dio una media en 24 horas de 115 µg/m3 (casualmente esta estación la van a cambiar)

En Castrillón subió en todas las estaciones, Salinas, Espartal, Arnao, Piedras Blancas destacando la estación del Espartal que dio una media en 24 horas de 77 µg/m3 (casualmente esta estación la van a cambiar). Hay que recordar que este trimestre el Principado tuvo su estación portátil en el poblado de San Juan y dio los peores datos de toda España.

En Gozón 2 de las estaciones existentes, Santiago de Ambiedes y Antromero, destacando un día destacando la estación del Faro que dio una media en 24 horas de 72 µg/m3 (casualmente esta estación la van a cambiar).

La OMS recomendó en 2005 unos valores límite para partículas PM10 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea (CEE), en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras la CEE considera un valor límite promedio anual de 40 µg/m3 de acuerdo a la mencionada norma transpuesta a España en el  RD 102/2011 la OMS lo establece en 20 µg/m3, la mitad. La propia CEE había propuesto en el 2010 reducir los valores limites diarios para la protección a la salud 20 µg/m3  (reducción que de momento esta aplazada)  

-    En el caso de las partículas de menos de 2,5 micras las PM2,5:

Subió la contaminación en 2 de las 3 estaciones que miden este contaminante que son las de; Arnao y Salinas en Castrillón, en Avilés y Gozón no hay ni el Principado se atreve a ponerlas.

La OMS estableció en 2005 unos valores límite para partículas PM2,5 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras España considera un valor límite promedio anual de 20 µg/m3 de acuerdo al RD 102/2011, la OMS lo establece en 10 µg/m3 y un límite de 25 µg/m3 para las 24 horas.

 - En cuanto a la contaminación por Dióxido de Azufre SO2:

Subió la contaminación en las estaciones de;  Llano Ponte, Quirinal, Avenida Gijón, la Marzaniella.

La O.M.S. recomienda no superar una media de 20 µg/m3 de SO2 en 24 horas.

- En cuanto a la contaminación por Óxidos de Nitrógeno NO2:

Subió la contaminación en las estaciones de;  Llaranes, Llano Ponte,Arobias, Estrellin, Salinas, Trasona, Antromero.

La O.M.S. recomienda no superar una media anual de 40 µg/m3 para proteger a la población de los efectos nocivos para la salud del NO2 gaseoso.

-En cuanto a la contaminación de benceno.

De las 2 estaciones que hay, subió en la de la Avenida Gijón.

Los picos de contaminación atmosférica disparan los ingresos hospitalarios en Asturias por enfermedades respiratorias de acuerdo a un estudio epidemiológico realizado por la consejería de Sanidad del Principado de Asturias.

La evidencia científica no sugiere ningún umbral por debajo del cual no se prevean efectos adversos en salud tras la exposición a las partículas. Aún por debajo de los niveles de calidad de aire considerados como seguros por la legislación ambiental, las partículas se asocian con efectos nocivos sobre la salud, por lo que la OMS recomienda lograr las concentraciones de partículas más bajas posibles. Recomendación que el Principado incumple de forma significativa.

Colectivo Ecologista de Avilés

sábado, 8 de julio de 2017

¡Ya está bien de mentiras joder!

Cada día una nueva y el principado rascándose los cojones a 16 manos. ¡Pero no se dan cuenta que OS ESTAN MATANDO A TODOS!. ¡No se dan cuenta que EL CANCER MATA!.
Mientras el indio se enriquece vosotros morís y aquí nadie hace nada. Ni los bien pagados por vosotros mueven un dedo poniendo multas mucho más que millonarias ni los vecinos protestáis. Preferís moriros a que el indio abra el ojo y se enfade.
¡Que ascooooooooooo, pero qué ascooooooooooooo dais todos!. Seguir, seguir de folixa.

⏪⏩

jueves, 29 de junio de 2017

Nos están MATANDO y el Principado no mueve un dedo

NOTA DE PRENSA

El mismo día que Gijón batía otro record de contaminación del aire y eso que lleva lloviendo varios días, llegando a una media de las últimas 24 horas a 116 microgramos/m3, el Principado formalizaba en el Bopa la autorización ambiental para el reinicio de la actividad de la Coquería de Gijón de Arcelor.

Como viene siendo habitual la autorización se hace sin atender las alegaciones presentadas, lo que demuestra la falta de voluntad de participación que tiene el Principado en estos procedimientos, eso que no podemos olvidarnos que estamos hablando de una instalación muy contaminantes en un entorno con una elevada contaminación que afecta a miles de vecinos, contaminación que  detectan las estaciones de control del aire, por más que el Principado las esconda.

A la vista de la autorización y de las respuestas de Arcelor creemos que la reforma de las actuales instalaciones no se consigue  garantizar que la vieja coquería cuente con las Mejores Técnicas Disponibles en materia de Protección Medioambiental, de acuerdo al marco legal y reglamentario aplicable.

-No contempla el impacto de las emisiones fugitivas de diversas fuentes, como fugas en tapaderas, puertas de hornos y puertas de niveladores, tubos ascendentes y emisiones generadas por ciertas operaciones, como la carga de carbón, el deshornado y el apagado del coque siendo la principal fuente puntual de emisiones atmosféricas los sistemas de caldeo inferior, que producen gases de escape. El Principado se lo permite.

-No vemos el estudio de dispersión del benzol que se genera en el proceso y se transforma en el cancerígeno benceno que es extremadamente peligroso, que en Asturias se está midiendo a varios kilómetros incluso contraviento como se mide en Avilés en la estación de Llaranes, el Principado se lo permite con la disculpa de que van aislar el benzol.

 -Se atreven a decir que no es necesario  estudio de dispersión de las partículas más pequeñas y más peligrosas las de menos de 2,5 micras las Pm2,5, porque no se van a producir, cuando vemos que ya son notable su presencia en estaciones afectadas por las actuales instalaciones de Arcelor como son la de Tremañes y Roces. El Principado se lo permite.

 -No dan solución a los vapores generado en el proceso de apagado arrastra partículas de polvo en suspensión con presencia significativa de alquitrán y otros elementos peligrosos que con la vía húmeda se volatilizan con el vapor de agua, la solución propuesta nos parece claramente insuficiente.   Descartan el apagado en seco que proponíamos que ya utiliza Arcelor en otras coquerías que tiene en el mundo que tiene menos emisiones y es energéticamente más eficiente. El Principado se lo permite

 -No solucionan las emisiones de NOx asociadas a las nuevas calderas de Gijón. Estas calderas se tiene previsto que funcionen con gas de coque, que provoca unas emisiones de NOx muy superiores a las calderas actuales de Veriña, trabajando con gas de horno alto. Es necesario instalar unas calderas nuevas en Gijón, que podrían usar gas de horno alto, que reduciría estas emisiones significativamente de NOx, y sería más eficiente. El Principado se lo consiente.

  -No quieren cubrir  el carbón que se utilice en una zona cubierta y con paramentos laterales, para evitar dispersión por la acción del viento de estos gráneles. El Principado se lo consiente.

- No se prevé paliar el aumento del impacto visual que se va generar con los penachos de refrigeración y deshornado, penachos se verán desde varios kilómetros todos los días de día y de noche. El Principado se lo permite.

 -Ya veremos los vertidos que generan, porque no hay garantías de depuración completa de las aguas amoniacales del proceso.

Dudamos que el Principado con solo 3 inspectores para toda Asturias sea capaz de controlar los buenos deseos de la declaración de impacto, viendo todas las instalaciones que hay en la región.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

viernes, 23 de junio de 2017

Seguimos sumando mierda en Gozón. Toca subestación

NOTA DE PRENSA

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies ha presentado alegaciones al tramite de información pública de la autorización administrativa ante el Principado Asturias para  la nueva subestación de alta tensión de Cardo en Gozón de 400/220 KV y las líneas asociadas, dentro de la nueva línea de alta tensión Anillo Central  antes Costa Verde que ocuparía una parcela de 40.000 metros cuadrados en Granda-Cardo.
        
Nos parece que el estudio presentado es nulo de pleno derecho, al resulta  imprescindible  cualquier estudio que se haga tenga en cuenta no solo  las serias afecciones que genera al entorno inmediato  donde se instala la subestación  sino los efectos enlazados que conlleva estas instalaciones. La subestación de Gozón y la línea que la comunica forma parte de un proyecto o un plan más amplio que supone mallar toda la zona central de Asturias con  líneas de alta  y varias subestaciones ( Reboria,  Langreo,  etc).

Nuestras alegaciones destacan los siguientes impactos:

- No tiene justificación alguna. En la memoria presentada solo se justifica la subestación y la línea para crear un anillo central para evacuar la energía de los nuevos centros de producción, proyectos que han quedado suspendidos, no parece que con la sobrecapacidad de producción que tiene Asturias se pongan mas térmicas en marcha a medio plazo.

Hay que recordar que los indicadores de calidad del servicio eléctrico en Asturias muestran una elevada calidad, muy superior a las referencias reglamentarias y a los existentes años atrás, de acuerdo a las memorias de Red Eléctrica.

- No se valora el Impacto en la salud de los colindantes. Hay numerosos estudios científicos que  avalan los riesgos asociados a vivir cerca de subestaciones y de líneas de alta tensión como las previstas.

- No se valora el Impacto en el paisaje. La instalación de esta subestación y la líneas que de ella saldrían tendrían un severo impacto paisajístico al estar ubicadas en una zona visible desde números kilómetros, lo que aumentaría de manera significativa el impacto de estas instalaciones en el paisaje rural donde van enclavadas, donde hay numerosas viviendas y explotaciones ganaderas diseminadas.

- No se valora el Impacto en la flora y fauna. La instalación de esta subestación eléctrica tendría consecuencias medioambientales desastrosas para la fauna del embalse de la Granda que quedaría a 400 metros, hay que recordar que estamos hablando de un espacio que esta en la Red Europea de Zona Especial para las Aves (ZEPA),  dentro de la Zepa ES320 Embalses del Centro, donde destacan la presencia de numerosas especies recogidas en el anexo I de la Directiva de Aves como la;  cerceta común, anade friso, porrón común, porrón moñudo, la polluela pintoja.

- No se atiende la necesaria Aceptación social del proyecto. Para nada se ha consultado a los vecinos de Gozón su aceptación del proyecto, que hasta ahora ya se han manifestado reiteradas veces en contra, lo mismo que el plenario del Ayuntamiento de Gozón que también se pronuncio en contra en varias ocasiones. Por no haber no hay ni informe de compatibilidad urbanística que es perceptivo.

Esperamos que desde el Principado de Asturias se atienda nuestras alegaciones y las cientos mas que se presenten y no se lleve a cabo una nueva  subestación de alta tensión en Gozón, que hasta el Principado considera imnecesaria.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies