martes, 30 de mayo de 2017

De cara al turismo, Asturias saca sus mejores armas...

¿Por qué los socialistas son tan sucios?

Lo pregunto porque nunca había sucedido esto. Y prometo que jamás he votado PP pero… algo pasa con los socialistas que tanto en Carreño como en Gozón tienen todo sucio.
Entre la mierda que echan las empresas cancerígenas y los sociatas… pobres concejos.
Vecinos ¿y si le regalamos al alcalde unos cuantos jabones Chimbo?.

viernes, 26 de mayo de 2017

¡ TERRORIFICO !

NOTA DE PRENSA

Otro día más se dispara el cancerígeno benceno en las baterías de Arcelor que se incremento un 514 %  este jueves disparo  a la vez la contaminación de partículas en toda la comarca  afectando a miles de personas esta situación que continua hoy y eso que estuvo lloviendo lo que la idea de la gravedad de la situación que se consiente por parte de las administraciones.

De acuerdo a los datos que  facilita el Gobierno de Asturias y el Puerto  en su web   de acuerdo a la obligación de comunicación diaria de contaminación atmosférica y calidad del aire de la Directiva 2008/50/CE y el R.D 102/2011, cosa que no hace con las estaciones privadas que de forma intencionada ya que el Principado no facilita los datos en continuo de las estaciones privadas monitorizadas porque son peores datos que las de las públicas, encima va cambiar  la ubicación de las estaciones que peores datos dan.

En el cancerigeno benceno

En alerta sigue Avilés, eso que la estación de Llaranes esta contraviento presento un pico de 17,86 µg/m3, y una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 5,1 µg/ m3
Hay que recordar que el valor de referencia anual en las guías de la Organización Mundial de la Salud (OMS) esta 1,7 µg/m3 de media anual, la tolerante  normativa española está en 5 µg/m3  de media anual para este peligroso contaminante.

En partículas de menos de 2,5 micras las PM2,5

Solo tenemos 2 estaciones en la comarca a pesar de ser la mas contaminada de España hay concejos como Avilés y Gozón sin ella, en Castrillón y Corvera está escondida, solo la de Salinas da valores en continuo se aprecio el disparo coincidiendo con el pico del benceno.

En alerta sigue Corvera porque la estación de la Marzaniella donde el Principado no da datos en continuo hoy presentaba una media de las últimas 24 horas  de PM2,5 de 28 µg/m3 que seguro que esconde picos de alarma que el Principado no facilita.

A día de hoy los picos de contaminación de Pm2,5 no están regulados a pesar de los anuncios del Principado de su regulación.  Hay que recordar que la Organización Mundial de la Salud  recomendó unos valores límite para partículas  de 10 µg/m3 de medía anual para las PM2,5 y un valor de alerta con una media diaria de 20 µg/m3 para las PM2,5, la tolerante normativa español esta 25 µg/m3 de medía anual.

En  partículas de menos de 10 micras las PM10.

-En  alarma sigue  Corvera donde el Principado no da datos en continuo hoy presentaba una media de las últimas 24 horas  de PM10 de 81 µg/m3 que seguro que esconde picos de alarma que el Principado no facilita. Con todas las estaciones fuera de rango que son 3 (2 de Trasona y la de la Marzaniella)
- En alerta  sigue Gozón  con  picos de  155 µg/m3, y una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 69 µg/ m3 .Con  todas las  estaciones fuera de rango (la escondida del Faro y la de Santiago de Ambiedes y la de Antromero).

-En alarma por contaminación sigue Avilés con  picos de  179 µg/m3, y una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 76 µg/m3. Con 5 estaciones que  fuera de rango (Quirinal, Llano Ponte, Avenida Gijón, Maruca,  Arobias)

- En alerta  sigue Castrillón con  picos de  99 µg/m3, y una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 70 µg/ m3 .

A día de hoy los picos de contaminación de Pm10 no están regulados a pesar de los anuncios del Principado de su regulación.  Hay que recordar que la Organización Mundial de la Salud  recomendó unos valores límite para partículas  de 20 µg/m3 de medía anual para las PM10 y un valor de alerta con una media diaria de 50 µg/m3 para las PM10, la tolerante normativa español esta 40 µg/m3 de medía anual  y de 50 µg/m para  las 24 horas para las PM10.

Los picos de contaminación atmosférica disparan los ingresos hospitalarios en Asturias por enfermedades respiratorias de acuerdo a un estudio epidemiológico realizado por la consejería de Sanidad del Principado de Asturias y presentado el año 2016.

La evidencia científica no sugiere ningún umbral por debajo del cual no se prevean efectos adversos en salud tras la exposición a las partículas. Aún por debajo de los niveles de calidad de aire considerados como seguros por la legislación ambiental, las partículas se asocian con efectos nocivos sobre la salud, por lo que la OMS recomienda lograr las concentraciones de partículas más bajas posibles. Recomendación que el Principado incumple de forma significativa.

Colectivo Ecologista de Avilés

lunes, 15 de mayo de 2017

Más mierda para Gozón

NOTA DE PRENSA 

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies considera un despropósito que el Ministerio de Industria y el Principado continúen con la tramitación de la línea de alta tensión de 400 KV del anillo central, antes llamado Costa Verde que va desde Avilés hasta Langreo, pasando por los Ayuntamientos de;  Avilés, Gozón, Carreño, Gijon, Siero, Sariego, Nava, Bimenes, San Martin del Rey Aurelio y Langreo que hoy publica el Bopa y el Boe, en dos tramitaciones diferentes de acuerdo al marco competencial. 

-la de 400 Kv que depende del Ministerio 
-la de 220 Kv que depende del Principado 

Han empezado con el trámite de construcción de  la nueva subestación de alta tensión de Cardo en Gozón de 400/220 KV, que ocuparía una parcela de 60.000 metros cuadrados en Granda-Cardo en el concejo de Gozón, continuaría con la  subestación de la Reboría en el concejo de Carreño y las líneas intercomunicándolas.
          
 No tiene justificación alguna esta subestación y la líneas, cuando esta línea se justificaba para crear un anillo central para evacuar la energía de las nueva térmica de gas que se habían previsto hace años cuando el boom de la energía, proyectos que a día de hoy no continua ninguna, no hay previsto ni un solo megavatio de estos 2920 Mw. que se anunciaron de térmicas de gas natural del;  Musel, Nubledo, Lada, Pereda, Trubia, Aboño han quedado suspendidas, con la actual sobrecapacidad de producción que tiene España no parece que se pongan más térmicas en marcha a medio plazo, cuando tenemos 2 en Soto Ribera que apenas funcionan porque no tienen hueco.

Hay que recordar que los indicadores de calidad del servicio eléctrico en Asturias muestran una elevada calidad, muy superior a las referencias reglamentarias y a los existentes años atrás, de acuerdo a las memorias de Red Eléctrica. El propio Principado había planteado la instalación dentro de la actual gran subestación de Tabiella en Avilés de un nuevo transformador, evitando la construcción de esta nueva en Gozón, alegación que el Ministerio no atendió.

Hay que recordar que los vecinos afectados por esta línea se han pronunciado claramente en contra al presentar 12.000 alegaciones individuales contra este disparatado proyecto y también se han pronunciado en contra varios de los ayuntamientos afectados.

Hasta el Principado en el año 2015 alego contra este proyecto incluido en la planificación energética 2015 /2020 al entender que no tenía sentido este anillo central en cuanto a la falta de utilidad del proyecto, ahora al haberse desechado las centrales térmicas de gas que lo justificaban, pero a pesar de ello el proyecto continua para beneficio de Red Eléctrica que es la que ejecuta la obra y la explota si llega a funcionar, que como nos tiene acostumbrados realizada infraestructuras sin importanle si se van usar o no, ni el impacto que van a tener, porque ella siempre las cobra en el momento que están en la planificación energética.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

sábado, 13 de mayo de 2017

miércoles, 10 de mayo de 2017

Si no pagas, no hay bandera

NOTA DE PRENSA

Hoy la empresa  ADEAC representante  en España del Programa Bandera Azul, comunico la relación de playas  que han conseguido este galardón para la temporada 2017, 15 playas son asturianas, 3 menos que el pasado año.

Este año lo consiguieron  las playas de;  Frejulfe en Navia; San Pedro de Bocamar (Cudillero), Santa María del Mar (Castrillón). Lo perdieron las siguientes playas;  Arnao (Castropol), San Juan de Nieva (Castrillón), los Quebrantos (Soto del Barco), Salinas (Valdés), Rodiles (Villaviciosa) y Luanco (Gozón)

Sorprende que haya tantos ayuntamientos sin ninguna playa galardonada; Castropol, el Franco, Gozón, Gijón,  Carreño, Caravia, Colunga, Ribadesella, Ribadedeva a pesar de tener playas muy concurridas y turísticas que según el Principado tienen una calidad de aguas de baños excelentes, algo no cuadra si el agua es excelente como dice el Principado, porque no les da la bandera azul, no la piden o no la pagan, que pasa.

Lo primero que nos resulta sorprendente una vez mas es que se haya privatizado la verificación del estado ambiental de los arenales a una entidad privada de la que se conoce poco más que dar estos conocidos galardones y sobre la que hay dudas razonables de su independencia.

Sorprende que estén incluido muchas  playas que  han tenido problemas con vertidos,  no se han acometido obra alguna de saneamiento en ellas, han aumentado los problemas  de vertidos en las playas asturianas que han sido reiteradamente denunciados, no se tenga en cuenta esta realidad a la hora de darles estas banderas.

En cuanto a lo de la supuesta calidad del de agua de baños, como todo el mundo sabe en Asturias este análisis  lo realiza el Principado que utiliza una técnica particular que consigue que casi todas nuestras playas presenten un estado excelentes de calidad de las aguas de baño, a pesar de que tenemos en todos los municipios asturianos graves problemas de vertidos como la propia Comisión Europea ha reconocido sancionando a varios de ellos por no tener el saneamiento resuelto. Hay que recordar  que están  pendientes nuevas depuradoras en  toda la Costa; Eo, Navia/Coaña, emisario de Avilés, Gijón, ampliación de Villaviciosa, ampliación de Llanes. Sorprende el caso de playas donde hubo contaminación bacteriológica  como la de Frexulfe que está prohibido al baño la desembocadura del rio por contaminación de purines y que cosa más sorprendente no afecta a la analítica de baño. Otro tanto pasa con las playas de Salinas que sufren los continuos episodios de contaminación de la ría de Avilés y vertidos industriales, sin que parezca no le afecte, otro tanto el pasa a la playa de Arnao con una ría del Eo contaminada y el agua de baño no. La nueva de la Ñora que esta cercana a la zona del vertido del colector de Gijón y donde vierten aguas residuales una industria reiteradas veces sancionada que parece que tales vertidos son invisibles para el resto. Las playas de Llanes donde la depuradora es claramente insuficiente para tratar los vertidos, pero en las aguas no se nota la contaminación que ya es raro.

La Bandera Azul es ya un símbolo  que los Ayuntamiento solicitan y  pagan la gestión, se les concede pero que a nuestro juicio y contra lo que hoy dicen los-as alcaldes asturianos de los municipios que han recibido el distintivo no reconoce a nuestro juicio la realidad ambiental de la costa asturiana.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

viernes, 5 de mayo de 2017

De nuevo GOZON en el ojo del huracán contaminante

En el primer trimestre de este año volvió a subir la contaminación en todos los concejos de la comarca de Avilés de acuerdo a los datos oficiales,  a pesar de que el Gobierno de Asturias del PSOE dice que la contaminación del aire  está controlada y mejora, esta claro que en lo que va del año no es así. Estamos hablando de que la fuente de la contaminación no es una única empresa sino varias de las instaladas en la comarca.

Los datos que facilitamos son los que  facilita el Gobierno de Asturias  en su web y en la del Puerto de Avilés  con la  obligación de comunicación diaria de contaminación atmosférica y calidad del aire de la Directiva 2008/50/CE y el R.D 102/2011.

-     En el caso de las partículas de menos de 10 micras las PM10:

Subió la contaminación en las  estaciones Avilés de Llaranes, Quirinal, Llano Ponte, la Maruca, las Arobias. En Castrillón en Salinas, Arnao, Piedras Blancas. En Corvera  en Trasona. En Gozón en todas las estaciones que hay Antromero, Santiago de Ambiedes y el Faro.

La OMS recomendó en 2005 unos valores límite para partículas PM10 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea (CEE), en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras la CEE considera un valor límite promedio anual de 40 µg/m3 de acuerdo a la mencionada norma transpuesta a España en el  RD 102/2011 la OMS lo establece en 20 µg/m3, la mitad. La propia CEE había propuesto en el 2010 reducir los valores limites diarios para la protección a la salud 20 µg/m3  (reducción que de momento esta aplazada)  

-    En el caso de las partículas de menos de 2,5 micras las PM2,5:

Subió la contaminación en la única estación que mide este contaminante que es la de Salinas en Castrillón, a pesar de ser el área mas contaminada de España de partículas hay concejos que no miden este contaminante peligroso como es Avilés y Gozón.
La OMS estableció en 2005 unos valores límite para partículas PM2,5 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras España considera un valor límite promedio anual de 20 µg/m3 de acuerdo al RD 102/2011, la OMS lo establece en 10 µg/m3 y un límite de 25 µg/m3 para las 24 horas.

- En cuanto a la contaminación por Dióxido de Azufre SO2:

Subió la contaminación de la Avenida Gijón de Avilés. En San Juan en Castrillon.
La O.M.S. recomienda no superar una media de 20 µg/m3 de SO2 en 24 horas.

- En cuanto a la contaminación por Óxidos de Nitrógeno NO2:

Subió la contaminación en las  estaciones Avilés de Llaranes, Quirinal, Llano Ponte, la Maruca, las Arobias, el Estrellin. En Castrillón en Salinas, En Corvera  en Trasona. En Gozón en Antromero y el Faro.
La O.M.S. recomienda no superar una media anual de 40 µg/m3 para proteger a la población de los efectos nocivos para la salud del NO2 gaseoso.

-En cuanto a la contaminación por benceno.

Subió en las dos estaciones que la miden, la de Llaranes y la de Avenida Gijón ambas en Avilés.

Los picos de contaminación atmosférica disparan los ingresos hospitalarios en Asturias por enfermedades respiratorias de acuerdo a un estudio epidemiológico realizado por la consejería de Sanidad del Principado de Asturias.

La evidencia científica no sugiere ningún umbral por debajo del cual no se prevean efectos adversos en salud tras la exposición a las partículas. Aún por debajo de los niveles de calidad de aire considerados como seguros por la legislación ambiental, las partículas se asocian con efectos nocivos sobre la salud, por lo que la OMS recomienda lograr las concentraciones de partículas más bajas posibles. Recomendación que el Principado incumple de forma significativa.

Colectivo Ecologista de Avilés

martes, 2 de mayo de 2017

¡¡¡Todo el mundo a veranear a Gozón rodeada de mierda por tierra, mar y aire!!!!

A pocos kilómetros…
 

Sigue el cáncer a pocos kilómetros

NOTA DE PRENSA

Hemos pedido información al Ayuntamiento de Gijón y a la Consejeria de Infraestructuras del  Principado para que nos detallen que paso hoy por la mañana que se disparara el cancerígeno benceno de nuevo la contaminación en Gijón a valores importantes.
Los datos que facilitamos son los que  facilita el Gobierno de Asturias  en su web, de acuerdo a su  obligación de comunicación diaria de contaminación atmosférica y calidad del aire de la Directiva 2008/50/CE y el R.D 102/2011, cosa que no hace con las estaciones privadas que de forma intencionada ya que el Principado no facilita los datos en continuo de las estaciones privadas monitorizadas porque suelen ser peores datos que las de las públicas y eso que están escondidas. El Puerto del Musel tampoco facilita los datos de sus dos estaciones de control de la contaminación a diferencia del Puerto de Avilés que si facilita los datos de las  estaciones propias que tiene.
Se disparo el cancerígeno benceno a las 8 horas que paso de 1,64 µg/m3 a 10,21 µg/m3 una subida del 622% en la estación de Pumarin que es la única que da datos en continuo del concejo, venimos reclamando desde hace años que debe haber medidores de benceno mas cerca de la industria que de datos de este peligroso contaminante en continuo,  no es razonable que solo haya este medidor en continuo en todo el área de Gijón.
Hay que recordar que el valor de referencia anual en las guías de la Organización Mundial de la Salud (OMS) esta 1,7 µg/m3 de media anual, la tolerante  normativa española está en 5 µg/m3  de media anual para este peligroso contaminante.
Este contaminante que no es habitual en Gijón se suman a otros picos que se vienen produciendo de forma habitual como las partículas, que hoy en Arena subieron de madrugada a 115 µg/m3 de PM10.
Los picos de contaminación atmosférica disparan los ingresos hospitalarios en Asturias por enfermedades respiratorias de acuerdo a un estudio epidemiológico realizado por la consejería de Sanidad del Principado de Asturias.
La evidencia científica no sugiere ningún umbral por debajo del cual no se prevean efectos adversos en salud tras la exposición a las partículas. Aún por debajo de los niveles de calidad de aire considerados como seguros por la legislación ambiental, las partículas se asocian con efectos nocivos sobre la salud, por lo que la OMS recomienda lograr las concentraciones de partículas más bajas posibles. Recomendación que el Principado incumple de forma significativa.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies